开云体育,开云体育官方网站,开云体育APP下载

　　纵观近期绿色能源领域的舆论动向与政策举措，能源对外依存度高企，已然成为欧盟难以回避的“核心焦虑”。1月22日，美国总统特朗普怒斥欧洲移民、绿色能源等政策“没有走在正确方向上”，直击欧盟能源安全战略的软肋骨。1月26日，西欧北欧多国领导齐聚德国汉堡，承诺加速联合打造北海海上风电舰队，以确保欧洲大陆能源供应安全。与此同时，1月下旬，美国天然气价格暴涨，直接传导至欧洲市场，引发欧洲储气库存承压、市场价格同步攀升，能源脆弱性再度凸显。

　　从对美国液化天然气依赖的警醒，再到气候立法的持续升级，欧盟的气候行动始终与能源自主深度绑定。俄乌冲突的地缘冲击打破了欧洲能源格局的旧平衡，美国“优先战略”下的能源博弈又制造了新的依赖陷阱，欧盟正以气候立法为纲，在减排目标与能源安全的诉求中，走出一条兼具绿色转型与地缘自主的发展路径。这场以气候议题为核心的艰难转型中，欧盟表面意在塑造全球气候治理的引领者形象，实则是在复杂多变的国际格局下，全力重构自身能源主权与战略自主。

　　美国的能源政策始终服务于其“美国优先”的全球战略，其国内能源市场的波动、地缘政治的考量，都会直接传导至欧洲。2026年初，北极寒流席卷美国，推高国内采暖需求，导致美国亨利中心天然气基准价格数周内从每百万英热单位3.1美元飙升至7.46美元，涨幅超140%。这一波动迅速引发欧洲天然气价格震荡，荷兰所有权转让中心天然气价格短期内涨幅近40%，再次凸显欧盟能源供应体系的脆弱性，也让欧盟深刻体会到对美能源依赖的隐患。

　　2026年初，美国总统特朗普加大对绿色能源的批评力度，这种政策的不确定性，让欧洲再次意识到，依靠美国的能源供应，不仅无法实现真正的能源自主，反而会让自己在气候转型与能源安全中陷入被动。欧盟能源委员丹·约恩森的表态一语中的：“欧洲不希望用一种依赖取代另一种依赖”。从对俄气的依赖到对美液化天然气的依赖，欧洲的能源自主之路，在走出一个挑战后，又面临着新的陷阱；这让欧洲更加坚定了以可再生能源发展为核心，实现能源供应多元化的决心，唯有筑牢自身清洁能源根基，才能真正实现能源主权与战略自主。

　　欧盟的气候立法历经近40年演进，从1987-2007年自上而下的精英驱动型立法，到2008-2018年自下而上的理念倒逼型立法，再到2019年至今的同步平衡型立法，最终形成了以《欧洲气候法》为核心的完备立法体系。2021年《欧洲气候法》的出台，将2050年气候中和确立为成员国的法律义务，而此次2040年减排90%目标的明确，最终让欧盟的气候目标形成了清晰的阶段性路径，为能源转型提供了明确的法律指引。

　　在气候修正案的逐步指引下，欧洲的能源自主战略呈现出多层级、多维度的发展特征。在能源供应层面，欧洲不仅加快海上风电、太阳能、核能等清洁能源的发展，还在积极拓展能源供应国结构，降低对单一国家的依赖；在产业层面，欧盟通过“Fit for 55”一揽子计划，推动汽车、钢铁、化工等传统高耗能产业的绿色转型，设定2035年汽车和货车100%零碳排放的目标（2025年12月新方案提议调整为“减排90%”），以产业转型带动能源消费结构的优化；在治理层面，欧盟设立专门的气候协调机构，破解气候与能源部门之间的权责分歧，实现政策的协同推进，推动成员国将欧盟气候目标内化为国内立法，形成上下联动的治理体系。欧洲的能源自主不再是单纯的能源供应问题，而是与产业转型、气候治理、区域合作深度融合的系统工程，而气候立法则成为维系该工程的核心纽带。

　　欧盟的探索为全球气候治理与能源转型提供了重要借鉴，但也面临突出挑战。一方面，欧盟内部的发展差距依然存在，部分中东欧成员国经济发展对化石能源依赖度较高，减排目标的实现面临着资金、技术等诸多难题，欧盟需要通过财政转移、技术支持等方式，推动成员国之间的协同发展，避免因发展不平衡影响整体转型进程；另一方面，国际格局的复杂博弈也给欧洲的能源自主带来外部压力，美国的能源博弈、全球可再生能源产业链的竞争，都让欧洲的转型之路布满荆棘。

　　值得关注的是，全球绿色转型已成为不可逆的趋势，国际合作才是破解发展困境、实现共赢的关键。正如最近陪同英国首相的奥克特珀斯能源公司掌门人所言，中国在科技和可再生能源领域取得了重大进展，这能为英国提供至关重要的能源安全保障；该公司此前已表示，希望在英国项目采用中国企业制造的锋利涡轮机。中国的风电、光伏等绿色产业企业可以依靠持续的技术创新、完善的产业体系和充分的市场竞争，为全球应对气候变化提供优质产品。欧盟对我国企业进行的“歧视性”反补贴调查，是一种典型的对华“去风险”心理执拗导致的风险化。欧盟需要深化与中国在绿色技术、产业标准、碳市场互联等领域的合作，坚守多边贸易机制，才能破解当前发展困境的现实选择，共同引领全球绿色转型。